.png)
Een gekocht parkeerkaartje zou toch eigendom moeten zijn van de parkeerder in kwestie en zou ermee mogen doen wat hij of zij wil, maar onlangs kwam rechtbank Gelderland tot een opmerkelijke uitspraak in de zaak van een parkeerboete. De uitspraak luidde dat een gekocht parkeerkaartje waar nog tegoed op zit niet zomaar door een ander mag worden aangenomen en niet opnieuw mag worden gebruikt. Dat is toch in principe een hele vreemde zaak, beste mensen? Dat is in mijn ogen dan ook een rechterlijke dwaling en samen met mij vast nog vele anderen, getuige de vele verontwaardigde reacties op dit artikel. Ook de social media stond vol met verontwaardigde reacties. De reden dat rechtbank Gelderland tot deze conclusie is gekomen ligt in het feit dat er zou moet worden betaald per auto voor de werkelijke parkeertijd en dat is vastgelegd in de belastingwet. Maar dan wordt het hoog tijd dat dit wordt veranderd, want anders ben ik ook een fraudeur en met mij vast nog vele anderen. Het zou schelen als gemeenten zou overstappen op systemen waarbij klanten alleen de effectieve parkeertijd hoeven te betalen, wat hier en daar al is ingevoerd. Met de parkeer-App kun je tegenwoordig ook steeds meer betalen.
Hoe kan deze uitspraak van de rechtbank het nu rechtvaardigen dat er wel dubbel mag worden betaald voor iets wat allang betaald is? Dat is in mijn ogen complete nonsens, want dat vind je verder nergens anders terug in de wet en dat zou je ook niet terug moeten kunnen vinden in de wet. Een parkeerkaartje waarvoor is betaald, daar zou je mee mogen doen wat jij wil, want zolang het kaartje nog geldig is moet er mee kunnen worden geparkeerd, zelfs door een ander. Dit is gewoon ordinaire zakkenvullerij. Als je voor een uur hebt betaald, dan moet er ook een uur gebruik van gemaakt kunnen worden, of niet dan? Wie het betreffende artikel wil lezen, kan gebruik maken van de onderstaande link. Ik ben benieuwd naar jullie reacties.