.png)
Een drone is een onbemand luchtvaartuig, en heeft dus geen piloot. Een drone heeft zijn diensten al bewezen als militair middel en kan dus eventueel ook worden bewapend. Een slagveld van de vijand kan feilloos tot in detail in kaart worden gebracht. Ook kan er bijvoorbeeld met een drone worden gespeurd naar guerrillastrijders of terroristen en het is wel zo veilig. Als de vijand een drone waarneemt en neerschiet zullen er geen slachtoffers vallen. Het wordt door het leger ook wel gezien als een schone manier van doden. Vaak wordt bij een operatie een drone echter helemaal niet opgemerkt. Het is een stukje moderne oorlogsvoering, zonder een groot leger. Een groot leger zal tot het verleden gaan behoren, want de techniek en de elektronica nemen het in steeds grotere mate over van de mens en dat is niet alleen van toepassing op het leger. Er zijn wereldwijd veel verschillende soorten drones in gebruik, van klein tot groot. Het ene ontwerp is nog meer futuristisch dan de ander.
Maar er is gelukkig niet vaak sprake van een dreigende oorlogssituatie en dan al helemaal niet in Europa. Daarom rijst de vraag of het ook gerechtvaardigd is om drones in te zetten voor politiediensten. Politiemensen zijn er nooit genoeg in mijn ogen. Helaas schrijven (te) veel politiemensen liever bonnen uit dan werkelijk achter de boeven aan te gaan. Dit is het beleid vanuit Den Haag want de bodem van de schatkist moet natuurlijk niet in zicht komen. Daarom is het ook niet verwonderlijk dat er hier in Nederland maar heel weinig zaken worden opgelost. En nog erger, er worden steeds minder zaken opgelost. In 2012 is slechts 9,2% van de woninginbraken opgelost. Logisch dus dat veel mensen geen aangifte meer doen.
Misschien kan met het inzetten van een drone de veiligheid op straat wel weer verbeteren. Eerder deze maand heeft een drone speurwerk verricht boven het luchtruim van Harlingen. Dan moet er wel vooraf een bijzonder luchtverkeersgebied boven Harlingen worden ingesteld. Dit houdt in dat ander vliegverkeer tijdelijk wordt geweerd in dit betreffende gebied. Drones kunnen makkelijk worden uitgerust met daglicht- en nachtzichtcamera´s. Boven Harlingen is gevlogen met een drone van het type Raven. Er werd boven Harlingen gezocht naar het inbrekersgilde, want er werd heel veel ingebroken in Harlingen. Deze geheime operatie lijkt te hebben geholpen want er zijn inmiddels 3 verdachten aangehouden.
De vraag is nu echter of er paal en perk moet worden gesteld aan het gebruik van dit soort middelen? Wat vindt u? Vindt u het in het kader van de privacywetgeving gewenst dat zo´n drone boven uw huis vliegt als u bijvoorbeeld in de tuin aan het zonnen bent? het gaat hier natuurlijk wel om de privacy van de burger. Er moet wel worden gezegd dat een drone niet zo maar even overal kan worden ingezet. Zelfs het ministerie van veiligheid zal hiervoor toestemming moeten verlenen. Een drone past bij wijze van spreken in de kofferbak van uw auto, maar dit op afstand bestuurbare vliegtuig(je) kan alles feilloos in beeld brengen, dus ook het privédomein van de burger. Bij welke ernstige zaken moet zo´n drone kunnen worden ingezet of vindt u een dergelijk opsporingsmiddel onrechtmatig? Is het misschien een idee om een drone alleen in te zetten bij winkelcentra. Hier hangen immers al camera´s en hier gelden andere privacyregels. Voorlopig ziet de Tweede kamer de drone nog slechts als een militair middel die slechts bij hoge uitzondering in actie komt om de openbare orde te handhaven.